01netPro et Novaforge ont comparé, avec l’aide d’un jury d’experts indépendants, cinq systèmes de gestion de contenu (CMS) open source pour entreprises : eZ Publish, Typo3, Plone, Drupal et eXo Platform.
Les solutions de gestion de contenu open source offrent aujourd’hui un niveau de qualité et une richesse fonctionnelle largement équivalents aux solutions propriétaires. Outre le faible coût d’acquisition, elles se sont rapidement démarquées par leur ouverture aux nouvelles pratiques du web, comme le travail collaboratif ou la décentralisation des contributions.01net et Novaforge ont réalisé une étude comparative entre 5 CMS open source : Drupal, eZ Publish, Typo3, Plone et eXo Platform. Les critères touchaient autant aux aspects fonctionnels qu’à l’ergonomie et au dynamisme de la communauté.eZ Publish se démarque par la qualité de son moteur de recherche, sa gestion des habilitations et la structuration des données. Son workflow, en revanche, est un peu léger, tout comme ses fonctions collaboratives. La sortie récente du module eZ Teamroom – que le jury n´a pas pu tester – devrait remédier à ce problème.Drupal jouit d’une communauté de contributeurs très large et très active. C’est la solution CMS la plus largement déployée, même si elle n’est pas la plus utilisée par les entreprises. Très modulaire, elle offre un véritable festival d’extensions bien que dans certains domaines comme la gestion documentaire, le portail applicatif ou la collaboration, Drupal reste encore limité.eXo Platform récolte d’excellents résultats dans ce comparatif avec une nette orientation vers la gestion documentaire, le portail applicatif et la collaboration. Par rapport à d’autres CMS, celle-ci semble cependant parfois moins simple d’utilisation et la communauté de contributeurs semble plus réduite.Pour en savoir plus : Comparatif « CMS open source » (source 01netPro)
